¿Solo un libro más?

by on
Also available in English
Share:

Otras religiones claman tener la verdadera palabra escrita de algún dios. ¿Qué hace que el cristianismo sea diferente? El Dr. Jason Lisle, de Respuestas en Génesis en Estados Unidos, responde a esta frecuente pregunta.

Primero, quiero dejar en claro que soy cristiano y que disfruto leyendo su sitio web. Tengo una pregunta con respecto a su comentario escrito el 13 de febrero. En la respuesta, usted presentó un buen caso de por qué está bien creer en Dios y de por qué está errada la evolución. Sin embargo, no se abordó el tema de por qué la Biblia cristiana sí es confiable y la Palabra escrita de Dios, y que otros libros religiosos no lo son. Considero que los musulmanes, los mormones, entre otras personas de distintas creencias religiosas podrían usar los mismos argumentos que dio usted. Así, usando su argumento, los musulmanes podrían decir que el Corán es la palabra escrita de Dios, ya que el Corán, al igual que la Biblia, dice que su autor es Dios. ¿Podría, por favor, ahondar más y explicar cómo podemos saber que la Biblia es la única y verdadera Palabra escrita de Dios? Pienso que continuar con esta explicación ayudará a aquéllos que se preguntan por qué el cristianismo es la religión correcta, y las otras no lo son. Gracias.

—J. J., EUA


Gracias por tu pregunta; me siento feliz de poder aclarar este tema. Recuerda que el argumento no es que “La Biblia es la Palabra de Dios porque ella misma lo dice”, sino que “La Biblia es la Palabra de Dios porque ella misma lo afirma y cualquier alternativa conduce a lo absurdo”. Es esta última parte del argumento que cierra el agujero y brinda la prueba que la Biblia es en verdad lo que afirma ser, mientras que los falsos libros religiosos se quedan cortos.

Defendiendo la Verdad

Gracias por las respuestas a las preguntas de los escépticos y burladores. ¿De dónde vienen estas personas? Debe ser un pequeño grupo de gente que no tiene nada mejor que hacer que navegar en internet para esparcir sus opiniones irracionales. Por cierto que no representan a la mayoría de los norteamericanos. Por lo general, ni siquiera puedes razonar con ellos desde un punto de vista científico. Parece ser que muchos de ellos no tienen una preparación adecuada en cuanto al punto de vista científico. Es evidente que éste es un tema volitivo y no una actividad intelectual de la verdad para este pequeño grupo de personas. En muchos casos, intentan racionalizar algo inmoral o pervertir el estilo de vida, y ReG está ahí para responder.

Comprendo que debe tomarse un tiempo el brindarles una respuesta razonable. El Salmo 119:41–43 nos amonesta a responder a aquéllos que se burlan porque confiamos en Su Palabra.

Gracias nuevamente por los agradables artículos en los que ReG defiende la verdad de las Escrituras y de la ciencia verdadera.

—Dr. B.G., EUA

Si la Biblia no fuera la Palabra de Dios, no habría base alguna para todas las cosas que damos por sentado, como las leyes de la lógica, la uniformidad de la naturaleza y la moral. La ley de la no contradicción, por ejemplo, se basa en la naturaleza autoconsistente del Dios de la Biblia (2 Timoteo 2:13). La Biblia nos dice que todo conocimiento depende de Dios (Proverbios 1:7; Colosenses 2:3). La mayoría de los otros libros religiosos no hacen la afirmación que todo conocimiento proviene de su dios y, si lo hicieran, no tendrían éxito en probarlo. Por lo tanto, el argumento funcionará sólo para la Biblia.

Por ejemplo, es la Biblia que dice que Dios sostendrá el futuro así como lo ha hecho en el pasado (Génesis 8:22). Toda ciencia se basa en esta uniformidad. El Dios de la Biblia está por encima del tiempo (2 Pedro 3:8) y, por consiguiente, sólo Él está en posición de decirnos que el futuro será como el pasado.

Sin embargo, esto no es cierto en la concepción mormona de Dios. Los dioses mormones cambian con el tiempo; ellos no están por encima del tiempo y no están en posición de decirnos nada acerca del futuro. No hay fundamento para la uniformidad en el mormonismo. Además, el mormonismo no puede (ni ninguna otra religión politeísta) responder por un código moral objetivo de carácter universal. ¿Qué reglas de qué dios se debe seguir si hay más de un dios?

Quizá lo más importante de resaltar es que el islam y el mormonismo usan la Biblia (o al menos partes de la Biblia), y al mismo tiempo la contradicen. Por ejemplo, el Corán enseña que Jesús no es el Hijo de Dios (Surah 4:171), sino que fue sólo un apóstol y que no fue crucificado (Surah 4:157). Esto contradice claramente los relatos de la Biblia, pero aun así, el Corán utiliza los evangelios de Jesús. (Surah 3:3).

La Biblia enseña que la revelación posterior de Dios debe ser consistente con la revelación previa (Deuteronomio 13:1–6). Por lo tanto, el mormonismo y el islam deben ser rechazados en sus propios términos. Estas religiones no pueden ser correctas porque son intrínsecamente incoherentes; contradicen la Biblia y al mismo tiempo la usan. Cabe resaltar que, dado que el islam se contradice a sí mismo, no hay base para la ley de la no contradicción en la cosmovisión musulmana.

Esta respuesta relativamente corta no pretende ser una refutación completa contra todas las religiones no bíblicas, pero te dará la idea general del argumento. Sólo el Dios de la Biblia brinda los requisitos previos para el conocimiento de manera consistente y no arbitraria. Los dioses de otras religiones se revelan siempre como simples ídolos que no pueden hacer lo que hace el Dios de la Biblia.

Help Translate

Please help us provide more material in Spanish.

Help Translate

Visit our English website.

Respuestas en Génesis es un ministerio de la apologética, dedicado a ayudar a los cristianos defender su fe y proclamar el evangelio de Jesucristo.

Aprende más

  • Ministerio Hispano y Latinoamericano 859.727.5438