Arte, Imaginación y . . . ¿Ciencia?

En octubre de 2015, este video gracioso se abrió camino entre muchos buscadores y las páginas de redes sociales.

Se dice que el autor, John Gurche, ha usado este video para que actue1 “como una especie de sumario” para su nuevo libro2, La Conformación de la Humanidad: Como la Ciencia, el Arte y la Imaginación nos ayudan a entender nuestros Orígenes.

Se puede decir mucho sobre lo que se está ilustrando en las palabras elegidas para el título. El objeto de este título apunto a cómo nosotros, los humanos, podemos entender nuestros orígenes y como la ciencia, arte, e imaginación nos pueden ayudar en cuanto a la búsqueda de la respuesta. La pregunta que debemos hacer es ¿cuánta “ciencia” es en este video y en el subsecuente libro? Uno puede fácilmente ver el “arte” y la “imaginación” así que empecemos allí.

La mayoría de nosotros disfruta del arte y puede sencillamente discernir que mucho del arte refleja la imaginación y cuanto refleja la realidad, así como podemos relacionar el arte con una realidad que no es imaginativa.

Por ejemplo, lo siguiente es un dibujo. Sé que refleja la realidad porque personalmente conozco, veo e incluso viajo con lo que representa: Steve Ham, el director de Respuestas en Génesis Internacional y fue dibujado por su muy talentoso hijo.

Dibujado por David Ham, 2013

Foto de Steve Ham

Sin embargo, hay una forma de arte más abstracta. Un gran porcentaje del arte del mundo refleja más de la imaginación que de la realidad. Sucede una gran confusión cuando no distinguimos entre la realidad y la imaginación y caimos en el error del relativismo. Ahí es donde la realidad se vuelve, al menos una versión en la mente, sujeta a la imaginación. Unos de los ejemplos contemporáneos es Picasso.

Pablo Picasso, “Los Tres Músicos.”3

Estas pinturas mezclan la imaginación y el mundo real. La percepción torcida de la realidad parece casi retratar los sentimientos invisibles y subjetivos del artista en la imagen.

Se puede argumentar que existe un elemento de la imaginación en todas formas de arte, y es verdad. No obstante, existe un rango o gama de licencia artística que se debe permitir antes de que se pierda completamente el mensaje que pretende representar. Por lo tanto, se puede vincular la primera imagen (Steve) al verdadero Steve porque es más representativa de la realidad., pero la segunda imagen se ha llenado de imaginación, subjectividad y distorción. Eso dicho, el/la admirador(a) de la primera imagen tiene más posibilidades para llegar a las conclusiones más objectivas sobre Steve, sin embargo el/la admirador(a) de la segunda imagen tiene que luchar por la interpretación subjectiva del artista para comprender la realidad en la cual se basa la imagen.

Con esto en mente, al observar el video del hombre simio a humano, ¿Cómo puedes sostener éste título? Veo el arte, ¿Lo ves tú? También veo la imaginación y la subjetividad. ¿La vez tú? ¿Dónde entonces está la objetiva “Ciencia” observacional? Se encuentra en el comienzo y el final del video, sin embargo, no está en ninguna parte por en medio, y en particular, no se encuentra en la sugerencia subyacente que el video, en general, intenta proponer.

Sólo están estas:

Y la supuesta ascendencia común entre los dos, en la muy larga historia de vida imaginativa que ha sido conjurada por algunos hombres y mujeres que se basan en la autonomía como sus bases de autoridad respecto las cosas del pasado.

Para mirar cuan anti-científico esto realmente es, por favor lea el siguiente artículo del Dr. David Menton, quien fue Profesor asociado de Anatomía en la Escuela de Medicina en la Universidad de Washington y ahora es un orador e investigar en Respuestas en Génesis.

Entonces reconozcamos el arte y la imaginación y tomemos el uso de la “ciencia” en todo esto bajo escrutinio. Necesitamos percatarnos de que esta supuesta historia evolucionista del hombre no es un hecho científicamente probado que muchos cristianos están ignorando, sino que es sólo una fracción de un modelo hipotético del origen de la vida como tal, que es mayormente conocido como el Árbol Evolutivo de la Vida. Este “arbol” está lleno de dibujos como el siguiente y está lleno de imaginación y arte, sin embargo, carece de una base científica.

Se puede observar otro dibujo que forma parte de este supuesto “árbol” aquí abajo:

Thinkstock.com

Dejemos que el Dr. Bernard Wood, antropólogo evolucionista, pese cuanto de ciencia hay este arte e imaginación:

Exite una imagen popular de la evolución humana que la encontrarás por todas partes . . . en la izquierda de la imagen hay un simio . . . en la derecha un hombre . . . entre los dos hay una sucesión de figuras que se convierten cada vez más en humanos . . . nuestro progreso del simio al humano luce muy suave, tan limpio. Es una imagen tan seductora que incluso expertos están reacios a dejarla ir. Pero es una ilusión5

Si, no es sólo una ilusión pero también es una decepción. Y si decepción, ¿que podría ser el gran motivo en este gráfico? En otras palabras, ¿por qué querían las personas encontrar un origen aparte de lo que nos fue dado en las Escrituras? Como el poeta Francis Thompson escribió sobre Dios después de vivir años huyendo de Él con la mente depravada y nublada por opiáceos:

Huí de Él, por las noches y los días;
     Huí de Él, por debajo de los arcos de los años;
Huí de Él, por las formas laberínticas
     De mi propia mente; y en medio de las lágrimas
Me escondí de Él, y bajo risas corriendo.6

Nosotros le estamos huyendo a quien nos dijo que somos una creación especial:

Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra. Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. (Génesis 1:26-27)

Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente. (Génesis 2:7)

Y estamos todavía huyendo y escondiéndonos de Aquél que caminó en el huerto para tener un encuentro con un hombre pecador (Génesis 3) y de Aquél que prometió una solución (Génesis 3:15) y cumplió su promesa:

En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. Este era en el principio con Dios.Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho.En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres. La luz en las tinieblas resplandece, y las tinieblas no prevalecieron contra ella . . . . Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad. ( Juan 1:1–5, 14)

Porque primeramente os he enseñado lo que asimismo recibí: Que Cristo murió por nuestros pecados, conforme a las Escrituras; y que fue sepultado, y que resucitó al tercer día, conforme a las Escrituras. (1 Corinthians 15:3–4)

Como se puede ver, no tenemos que seguir huyendo de la verdad, la humanidad es una creación especial. No tenemos que aborrecer el hecho de que fuimos creados a imagen de Dios, a su semejanza y por tanto, somo responsables ante Él. Nosotros como seres humanos debemos reflejar los atributos comunicables de Dios, como Su santidad, amabilidad, amor, misericordia, bondad, entre otros, así como debemos obedecerle. Sabemos, a pesar de esto que todos nosotros hacemos lo opuesto sea por obras o con intensión. Las buenas noticias son que no tenemos que justificar nuestras acciones menoscabando a los humanos tomándolos por meros animales, actuando por instinto en lugar que con responsabilidad a través de un santo Creador Dios. No tenemos necesidad de tratar de convercernos a nostoros mismos de esto con mucha arte e imaginación, agregándole pseudociencia.

Francis Thompson terminó su poema de una forma maravillosa:

     Detiene por mí esa pelota de fútbol:
     Es mi oscuridad, después de todo,

Sombra de su mano, ¿extendida caricia?
     “Ah, más tierno, más ciegos, más débil,
     Yo soy Él que tú buscas!
Tú echaste el amor de ti, cuando me echaste a Mí.”7

Los pasillos de muchos departamentos de ciencias y filosofías son usados por muchos para crear “formas laberínticas” en la mente del que huye del Sabueso de Thompson mientras va en pos de aquellos que están en enemistad con Él (Romaos 5:10; Col 1:21). Pero esto es cierto de toda lógica humana que está separada de Cristo. Desde Génesis 3, nosotros humanos en nuestro estado no regenerado hemos estado suprimiendo la verdad de Dios con nuestra injusticia (Romans 1:18). Dicho esto, aunque podríamos espigar de las penetraciones poeticas de Thompson y los estractos del Profesor Wood, ¡ambos hombres son falibles! Esta es la razón por la cual Respuestas en Genesis es un ministerio de apologética presuposional que no depende de ningún hombre falible para buscar aprobación, investigación o justificación para tomar a Dios de acuerdo a su Palabra. Y Dios dice que el hombre es una creación especial, aparte de los animales y que fue hecho del polvo de la tierra.

La Humanidad fue hecha a imagen de Dios, conforme a su semajanza y la gran desconcección entre nuestro pecado y culpa que compartimos en Adán como seres humanos y la perfecta santidad de Dios y la pureza, es el factor motivante en el intento endeble de disasociarnos con Dios a través de llamar al pecado “instinto” y a la maldad “relativa”.

Nosotros como humanos no somos simplemente animales “bailando en nuestro ADN”8 como Richard Dawkins dice con frecuencia. No, nosotros vamos a tener que confrontar esta disasociación de otra manera. Vamos a tener que pesar nuestras vidas a la luz de la perfecta ley de Dios, como seres responsables, no como bestias salvajes y Jesus y su maravillosa muerte vicaria en la Cruz y subsecuente Resurrección de entre los muertos al tercer día forman el único puente suficientemente grande para cerrar esa brecha.