¿Cómo Pudieron Caber Todos los Animales en el Arca?

Qué tan grande era el arca?

Según Génesis 6:15, el arca medía 300 codos de largo, 50 codos de ancho y 30 codos de alto, las proporciones de una auténtica embarcación de carga.

Según (Génesis 6:15), el arca medía 300 codos de largo, 50 codos de ancho y 30 codos de alto, proporciones adecuadas para un barco verdadero. Un codo se considera generalmente como la distancia desde la punta del dedo más largo hasta el codo de un hombre. Aunque se han usado diferentes longitudes de codo a lo largo de la historia, el Ark Encounter calculó el tamaño del arca basado en un codo de 52 cm (20.4 pulgadas), resultando en una embarcación de 155 m de largo, 26 m de ancho y 16 m de alto. Con una reducción del 15% en volumen debido a la curvatura del casco, el arca podía contener el equivalente a 450 remolques de carga o alrededor de 53,200 m³—un barco verdaderamente enorme.

¿Qué animales se necesitaban en el arca?

La Biblia nos informa que el arca albergó representantes de todos los animales dependientes de la tierra y que respiraban aire, es decir, aquellos que no podían sobrevivir al diluvio por sí mismos (Génesis 7:21–23). Por el contrario, Noé no se encargó de los animales marinos y probablemente tampoco necesitó llevar insectos, salvo quizás algunos delicados como las mariposas y las polillas, ya que la mayoría de los insectos podían sobrevivir fuera del arca. Además, los insectos toman oxígeno a través de espiráculos en su piel, y la Biblia especifica que las criaturas afectadas fuera del arca eran aquellas "en tierra seca, en cuyos orificios nasales estaba el aliento de vida".

¿Cuántas especies hay en el mundo hoy en día?

Los escépticos suelen afirmar que hay millones de especies en el mundo, mucho más de lo que podría caber en el arca. Sin embargo, según estimaciones publicadas en 2014, hay menos de 1.8 millones de especies documentadas de organismos en el mundo. Además, más del 98 por ciento de esas especies son peces, invertebrados y organismos no animales (como plantas y bacterias). Esto significa que existen menos de 34,000 especies conocidas de vertebrados dependientes de la tierra en la actualidad.2

¿Especies o tipos?

Aunque hoy en día los animales salvajes suelen clasificarse según sus especies, la Biblia los trata según su min, una palabra hebrea que generalmente se traduce como "tipo" o "clase". Podemos inferir de las Escrituras que Dios creó plantas y animales para reproducirse según su tipo (Génesis 1:11–25), y es evidente en varios textos que un "tipo" a menudo es una categoría más amplia que el concepto actual de "especie". Esto significa que un tipo puede incluir muchas especies diferentes. Dado que Noé solo recibió representantes selectos de los tipos relevantes, todas las especies de vertebrados terrestres que no estaban en el arca fueron eliminadas. Por lo tanto, si hoy vemos un tipo representado por diferentes especies (por ejemplo, caballos, cebras y burros como parte del tipo equino), esas especies se han desarrollado desde el tiempo del diluvio. En consecuencia, las especies son simplemente expresiones variables de un tipo particular.

¿Qué es un tipo animal?

Existen numerosos enfoques para definir un tipo, pero uno de los más simples es considerarlo como un tipo de organismo creado de manera distinta junto con todos sus descendientes. Los tipos a menudo se conocen como baramins (del hebreo para "creado" y "tipo"), y el estudio de los tipos creados se denomina baraminología.

¿Cuáles son los criterios para identificar los tipos?

En 2011, los investigadores de Ark Encounter comenzaron estudios exhaustivos sobre animales con el objetivo de identificar el número máximo de tipos en el arca. 3 Aplicaron tres criterios principales para estimar los tipos del arca: hibridación, cognición (cognitum) y baraminología estadística.4

Los datos de hibridación son el método favorito para identificar tipos. Los investigadores creen que solo los animales estrechamente relacionados pueden reproducirse con éxito, lo que concuerda con el énfasis bíblico en la relación entre la reproducción y los tipos creados. Dado que solo los animales del mismo tipo están relacionados, los híbridos identifican positivamente qué animales son parte del mismo tipo. Sin embargo, la utilidad de los datos de hibridación es limitada, ya que no se han probado ni documentado todos los cruces potenciales, y algunos organismos se han extinguido. Además, la hibridación es estrictamente un criterio inclusivo, ya que ni siquiera todos los animales relacionados pueden reproducirse entre sí (es decir, han perdido la capacidad de hacerlo con ciertos otros de su tipo).

El enfoque cognitivo estima los tipos de animales usando los sentidos humanos de percepción. Este método asume que los tipos de animales han mantenido su esencia distintiva incluso al diversificarse con el tiempo. Actualmente, los animales extintos se clasifican con mayor frecuencia utilizando este enfoque. Por ejemplo, los mamuts lanudos están extintos y no hay datos de hibridación que los conecten con los elefantes. Sin embargo, su extrema similitud con los elefantes ha llevado a clasificarlos dentro del tipo elefante.

En los análisis estadísticos, se identifican continuidades y discontinuidades entre animales comparando rasgos físicos mediante pruebas estadísticas llamadas correlación de distancia baramínica (BDC). Al igual que el enfoque cognitivo, este método asume que las similitudes y diferencias físicas identificadas en las pruebas son indicadores confiables de relación. También supone que los rasgos seleccionados para la comparación son significativos desde el punto de vista baraminológico.

¿Cuáles son las precauciones para evitar subestimar el número de animales en el arca?

Los investigadores del Ark Encounter tomaron varias medidas para evitar subestimar la cantidad de animales en el arca. Éstas incluyen una tendencia a "dividir" en lugar de "unir" grupos de animales. Además, multiplicaron por catorce todos los animales "limpios" y voladores, en lugar de solo por siete.

¿Qué son la división y la agrupación?

La estimación del número de animales en el arca depende de varios factores. Uno de los principales es la decisión de dividir o agrupar a los animales que podrían o no estar relacionados como un mismo tipo.

Los coyotes, lobos, dingos y perros domésticos generalmente pueden reproducirse entre sí, por lo que se pueden agrupar en el mismo tipo. Esto significa que Noé solo necesitaba dos miembros del tipo perro en el arca.

Por otro lado, hay aproximadamente dos docenas de familias conocidas de murciélagos, vivas y extintas. Según su anatomía y otras características, muchas de estas familias probablemente pertenecen al mismo tipo (usando criterios cognitivos). De hecho, es posible que todos los murciélagos pertenezcan al mismo tipo. Sin embargo, como los estudios de reproducción aún no han confirmado esta idea, los investigadores del Ark Encounter dividieron a los murciélagos en sus diversas familias. Así, en lugar de incluir tan solo 14 murciélagos en el arca, el equipo contabilizó más de 300 (14 de cada familia). De acuerdo con el enfoque del “peor caso” posible para estimar el número de animales en el arca, los animales se dividieron en tipos separados siempre que los datos eran insuficientes para agruparlos.

¿Por qué catorce en lugar de siete?

Algunas traducciones de la Biblia indican que Noé debía llevar siete de cada criatura voladora y de cada animal limpio. Sin embargo, otras traducciones afirman que fueron siete parejas de estas criaturas las que estaban en el arca.

El texto hebreo literalmente dice: “siete siete—un macho y su hembra” (Génesis 7:25). ¿Esta frase singular significa siete o catorce?

A favor de la interpretación de “siete” está el hecho de que Génesis 8:20 afirma que Noé sacrificó animales y aves limpias después del diluvio. Aunque no dice que Noé sacrificara solo un animal de cada tipo limpio, quienes sostienen esta visión podrían señalar el patrón común de “seis y uno” que se observa en el Antiguo Testamento. Por ejemplo, Dios creó el mundo en seis días y descansó el séptimo (Génesis 1), (Éxodo 20:11). Quizás seis de cada animal limpio eran para el uso del hombre, y uno estaba dedicado al Señor.

La interpretación de “siete parejas” tiene como apoyo el hecho de que el texto menciona que habría un macho y “su hembra” para los animales limpios. Si se llevó un número impar, entonces muchos animales no tendrían pareja. Además, el texto hebreo no utiliza una redacción similar con los animales inmundos en el versículo dos. Es decir, se puede entender que una pareja de animales inmundos estaba contemplada, pero el texto no dice “dos dos, un macho y su hembra.” Solo utiliza la palabra para dos.

Dado que los estudiosos de la lengua hebrea no están de acuerdo sobre este tema, parece prudente ser cauteloso sobre cuál interpretación es la correcta. Dado que se utiliza un enfoque de peor escenario para los animales, estos cálculos se basan en la posición de “siete parejas.”

¿Qué se entiende por "el peor de los casos"?

El proyecto Ark Encounter adopta un enfoque del “peor caso” al estimar la cantidad de tipos de animales en el arca. Algunas personas creen que Noé llevó dos de cada animal inmundo y siete de cada animal limpio. Sin embargo, el texto parece indicar que Noé cuidó de más animales que estos (Génesis 7:2-3), particularmente en el caso de los animales limpios y las criaturas voladoras. Es posible que el Señor haya enviado siete parejas de los animales limpios y siete parejas de todas las criaturas voladoras (no solo de las variedades limpias).

Aunque este enfoque de “peor caso” más que duplica la cantidad total estimada de animales en el arca, este modelo demuestra que incluso un cálculo elevado de animales habría cabido a bordo. Evidentemente, si el Señor solo envió siete de cada animal limpio y siete de las criaturas voladoras limpias, el arca habría tenido espacio suficiente para acomodar este número menor.

¿Qué tan grandes eran los animales del Arca?

A menudo las personas se preguntan cómo todos los animales pudieron caber en el arca, especialmente al considerar los enormes dinosaurios. Hay muchas ilustraciones que muestran criaturas grandes apretadas en un bote pequeño. Sin embargo, esta imagen es inexacta. El arca de Noé era mucho más grande de lo que usualmente se representa, y probablemente muchos de los animales eran más pequeños de lo que se muestra en las imágenes populares.

El arca de Noé era mucho más grande de lo que se suele representar, y muchos de los animales eran probablemente más pequeños de lo que se muestra en las imágenes populares.

Tiene más sentido pensar que Dios habría enviado a Noé ejemplares juveniles o variedades más pequeñas dentro de la misma clase. Consideremos las siguientes ventajas de llevar juveniles o versiones más pequeñas de una criatura:

1. Ocupan menos espacio.
2. Comen menos.
3. Producen menos desechos.
4. A menudo son más fáciles de manejar.
5. Generalmente son más resistentes.
6. En el caso de los jóvenes, tendrían más tiempo para reproducirse después del diluvio.

De hecho, incluso cuando se consideran los dinosaurios gigantes y criaturas del tamaño de elefantes, los animales del arca probablemente eran mucho más pequeños de lo que comúnmente se asume. Según las estimaciones del Ark Encounter, se proyecta que solo el 15 por ciento de los animales del arca habrían alcanzado una masa promedio adulta superior a 22 libras (10 kg). Esto significa que la gran mayoría de los animales del arca eran más pequeños que un beagle, y la mayoría de ellos mucho más pequeños. Comenzando con una categoría de masa de 0.035–0.35 oz. (1–10 g), los grupos de animales se distribuyeron en ocho clases de tamaño que aumentan logarítmicamente. Sorprendentemente, el rango de tamaño con el mayor número proyectado de animales del arca fue de 0.35–3.5 oz. (10–100 g).

¿Cuántos tipos de animales e individuos había en el Arca?

Según las proyecciones iniciales, el equipo de Ark Encounter estima que había alrededor de 1,400 tipos de animales en el arca. Se prevé que investigaciones futuras puedan reducir aún más ese número.

El equipo de Ark Encounter proyecta que había menos de 7,000 animales a bordo del arca. La gran discrepancia entre el número de tipos de animales y la cantidad de individuos se debe al relativamente alto número de tipos voladores y “limpios”, cada uno estimado en 14 animales.

Conclusión

Cabe destacar que los números incluidos aquí son solo estimaciones iniciales basadas en la información disponible actualmente. Por otro lado, un arca digital en 3D hipotética, creada por el equipo de diseño de Ark Encounter, que incluye todos los recintos, elementos estructurales interiores, almacenamiento de alimentos y agua, mostró que todo encajaba extremadamente bien, con poco espacio sobrante.

Así como Noé confió en Dios con respecto a las cosas invisibles, así también nosotros debemos confiar en Dios en las cosas que no podemos presenciar.

Al final, la razón más importante para creer que todos los animales encajan bien no tiene nada que ver con hojas de cálculo y modelos en 3D, por más útiles que puedan ser a veces. Encontramos esta razón en Hebreos 11:7, donde el escritor dice: “Por la fe Noé, cuando fue advertido por Dios acerca de cosas que aún no se veían, con temor preparó el arca en que su casa se salvase; y por esa fe condenó al mundo, y fue hecho heredero de la justicia que viene por la fe.” Así como Noé confió en Dios con respecto a las cosas invisibles, también debemos confiar en Dios en las cosas que no podemos presenciar. Dado que Dios proporcionó tanto las especificaciones del arca como las criaturas que se sustentaron dentro de la nave (Génesis 6:20), podemos saber con la misma certeza que Noé que todos encajaban y se salvaron del juicio acuático.