Muchos cristianos hoy piensan que
el Diluvio en los días de Noé fue sólo un diluvio local,
confinado a alguna parte cerca de Mesopotamia. Esta idea no viene de la Escritura,
sino de la noción de 'miles de millones de años' de historia terrestre.
Pero mire los problemas que este
concepto envuelve:
- Si el diluvio fue local,
¿por qué Noé tuvo que construir un arca? Pudo haber caminado
al otro lado de las montañas y evitárselo.
- Si el diluvio fue local,
¿por qué Dios mandó a los animales al arca para que escaparan
de la muerte? Habrían habido otros animales para reproducir esa especie
si estos animales particulares murieran.
- Si el diluvio fue local,
¿por qué el arca era lo suficientemente grande para cargar todas
las clases de animales vertebrados terrestres que han existido alguna vez?
Si sólo los animales mesopotámicos estaban a bordo, el arca
pudo haber sido mucho más pequeña.1
- Si el diluvio fue local,
¿por qué se envió pájaros a bordo? Estos podían
volar más allá de las montaña.
- Si el diluvio fue local,
¿cómo pudieron las aguas subir 15 codos (8 metros) sobre las montañas
(Génesis 7:20)? El agua busca su propio nivel. No se podría
alzar hasta cubrir las montañas locales sin tocar el resto de mundo.2
- Si el diluvio fue local,
la gente que no vivía en la vecindad no se hubiera visto afectada.
Habrían escapado el juicio de Dios sobre el pecado.3
- Si esto ocurrió,
¿qué queriía decir Cristo cuando comparó el juicio
venidero de todos los hombres al juicio de 'todos' los hombres (Mateo 24:37-39)
en los días de Noé? Un juicio parcial en el tiempo de Noé
significa un juicio venidero parcial.
- Si el diluvio fue local,
Dios habría roto repetidamente su promesa de no mandar un diluvio de
nuevo.
- La creencia en un diluvio
a nivel mundial, como la Escritura lo indica claramente, tiene el respaldo
del sentido común, la ciencia, y Cristo mismo.
REFERENCIAS Y NOTAS
- Jonathan Sarfati, '¿Cómo
pudieron caber todos los animales en elrca de Noé?', Creation 19(2):16-19,
1997; online en http://www.answersingenesis.org/Docs/1122.asp. Ver tambiém
John Woodmorappe, Noah's Ark - a Feasibility Study, Institute for Creation
Research, Santee, California, 1995.
- Note que la Biblia habla
de montañas subiendo (en conección con la promesa de Dios del
arco iris, así después del diluvio): ver CEN Technical Journal
12(3):312-313, 1998. El Everest tiene fósiles marinos en su pico. Por
lo tanto, las montañas anteriores al diluvio no son las de hoy. Hay
suficiente agua en los océanos que, si todos los rasgos de la superficie
terrestre fueran nivelados, el agua cubriría la tierra a una profundidad
de 2.7 km (1.7 millas). Esto no es suficiente para cubrir la montañas
del tamaño del Everest, pero muestra que las montañas pre-diluvianas
podrían haber tenido varios kilómetros de altura y aún
así ser cubiertos.
- Algunos 'creacionistas
progresivos', que no pueden aceptar un diluvio global debido a su compromiso
con los millones de años para las edades de los fósiles, tratan
de promover la creencia en un diluvio 'universal'. Esto conduce a muchos Cristianos
no sospechosos a pensar que ellos creen en un diluvio a nivel mundial, pero
lo que quieren decir con esto es que aunque fue un diluvio local, toda la
humanidad fuera del arca pereció en él. Sin embargo, no cabe
en la mente pensar que después de todos esos siglos, nadie hubiera
emigrado a otras partes. O que la gente viviendo en la periferia de tal diluvio
local no se hubieran movido hacia las tierras altas cercanas en vez de ahogarse.